Belo Monte e as capitanias hereditárias

Shot004

Belo Monte será leiloada em 20.04 e o governo não conseguiu aumentar o número de licitantes: apenas dois consórcios estão habilitados para o certame.

Para garantir o martelo na bigorna, o governo transigiu: juros subsidiados, alongamento de prazo para a liquidação do financiamento e redução de impostos a quem turbinar a volta grande do Xingu.

Com as bondades jorradas, Belo Monte se viabiliza por R$ 40 bilhões (há todo tipo de custo aí) parecendo que custou R$ 20 e nós pagaremos a diferença às empreiteiras.

Eu preferiria, neste caso, que a própria União tocasse a obra, já que quem vai arcar com todos os riscos é o contribuinte.

Cobre-se de razão a Mary O'Grady, editora do "Wall Street Journal", quando escreveu que "quanto mais a elite do Brasil fala sobre sua parceria público-privada, mais soa como o mesmo velho corporativismo latino". É isso mesmo que ocorrerá em Belo Monte: o público entra com os custos e o privado com o lucro.

É o nosso fado desde quando D. Manuel, O Venturoso, fez a primeira parceria público-privada destas bandas, as capitanias hereditárias: a maioria dos donatários nem pisou por aqui e preferiu torrar os subsídios nos vales do Tejo.

Graças ao Marquês de Pombal, que em 1759 extinguiu a hereditariedade das capitanias, Belo Monte não fará parte da herança dos que assinarão a Carta Foral após o arremate.

Entendeu, meu caro André, Marquês do Uriboca, o porquê do seu amigo aqui ter ficado cético e, sometimes, até cínico? Ou você ainda acha que haverá amanhã para o que éramos ontem? Paremos com isto. O sinal está fechado para nós: e nem mais somos jovens.

Comentários

  1. É isto que eu chamo de "sentimento ilhado morto e amordaçado volta a incomodar..."

    Judia

    ResponderExcluir
  2. Hoje cê tá que tá hein.

    ResponderExcluir
  3. Eu nunca percebi que as tais capitanias hereditárias eram uma parceria público-privada.

    ResponderExcluir
  4. É Belo Monte de qualquer jeito ora.

    ResponderExcluir
  5. Deputado, o Tribunal Federal de Recursos não existe mais. E lá se vão 22 anos que ele foi transformado no Superior Tribunal de Justiça.
    Creio que o senhor tenha querido mencionar o Tribunal Regional Federal.
    Certo?

    ResponderExcluir
  6. Você está absolutamente correto. O antigo TFR é hoje o STJ. Eu quis dizer o TRF.
    Obrigado pelo reparo: irei corrigir o post.

    ResponderExcluir
  7. VERMELHO NUNCA MAIS17/04/2010, 08:27

    E NÓS!E NÓS? COMO FICAMOS? SOMOS DEPUTADO A PARTE MAIS ATINGIDA NESTE PROCESSO E OS QUE MENOS SABEMOS DAS COISAS,NÃO QUE TENHAMOS FICADO DE FORA DOS DEBATES,DAS AUDIÊNCIAS PUBLICAS SE É QUE DE FATO ASSIM PODEMOS CHAMAR AQUELES AGLOMERADOS DE GENTE QUE GRITAVAM,APITAVAM E IMPEDIAM NÓS ALTAMIRENSES DE PODER ACOMPANHAR E TIRAR NOSSAS DUVIDAS.CONFESSO QUE TEMOS TIDO APENAS PELA MÍDIA NOTICIAS SOBRE BELO MONTE,AQUI EM ALTAMIRA FICA DE UM LADO A PRELAZIA DO XINGU FAZENDO,DIGO APROVEITANDO DAS CELEBRAÇÕES LITURGICAS E PARA FAZER A POLÍTICA NÃO DO ESCLARECIMENTO MAS FAZER COM QUE O POVO ASSUMA A POSIÇÃO DA IGREJA(CATOLICA)DE OUTRO LADO FICAM OS IMPRESARIOS PASSANDO PARA A OPINIÃO PUBLICA QUE SE ESTE INVESTIMENTO NÃO ACONTECER ALTAMIRA "ACABA",E AI EU ME PERGUNTO:PORQUE NÃO SE PENSOU EM FAZER ESTA BARRAGEM COMO SE ESTÁ PENSANDO PARA SANTARÉM,NO MODELO DE PLATAFORMAS COMO AS QUE A PETROBAS USA?OU AINDA PORQUE NÃO NOS DIZEM CLARAMENTE QUE PARTE DA CIDADE VAI SER ALAGADA?QUE INVESTIMENTOS FORAM FEITOS EM ALTAMIRA NESTES ÚLTIMOS ANOS PARA RECEBER TÃO GRANDE EMPRENDIMENTO?NEM GOVERNO FEDERAL,ESTADUAL E MUITO MENOS MUNICIPAL SE PREOCUPARAM DE FATO COM A GENTE,NÃO TEMOS ESTRADAS,NÃO TEMOS TRANSPORTE URBANO,NÃO TEMOS ESCOLAS SUFICIENTES PARA RECEBER UMA GRANDE QUANTIDADES DE ALUNOS,AFINAL TEMOS SIM,O BRIL DE UM POVO QUE MESMO SOFRENDO ENFRENTARA MAIS ESTE GOLPE DADO POR AQUELES QUE COMO DIZEM ALGUNS JÁ NOS VENDERAM ANTES MESMO DE TERMOS NASCIDO.ALTAMIRA HORNAMENTO DE VALOR COMO DIZ A LETRA DO SEU HINO VAMOS NOS UNIR E NA HORA CERTA DA A RESPOSTA PARA AQUELES QUE PENSAM POR NÓS E DECIDEM POR NÓS.

    ResponderExcluir
  8. ESSE COMENTÁRIO DE "VERMELHO NUNCA MAIS" TEM ALGO A VER COM DUAS PALAVRAS, ALIÁS TRES:
    1-ALTAMIRA
    2-PREFEITA
    3-PSDB
    ACHO QUE EU ACERTARIA QUEM DE FATO FEZ O COMENTÁRIO!!!!!!!

    ResponderExcluir
  9. É o Parsifal Pontes e a sua veia poética. Muito boa a postagem.
    Abs,
    Ana Célia

    ResponderExcluir
  10. Independente de quem fez o comentário, tenha ele causa política partidária ou não, há um fato: o conteúdo é verdadeiro e a história, que eu mesmo vivi, em Tucuruí, se repete.

    ResponderExcluir
  11. Olá Ana Célia,

    Obrigado pela visita e pelo comentário.

    ResponderExcluir
  12. [url=http://www.free-casino-bonus.com/]casino[/url] [url=http://www.casinovisa.com/blackjack/]free casino[/url] , [url=http://www.concordiaresearch.com/games/craps/index.html]blackjack[/url] , [url=http://www.realcazinoz.com/sw]casino[/url] , [url=http://www.avi.vg/category.php?a=sex4sexx&cid=669]condoms[/url]

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Comentários em CAIXA ALTA são convertidos para minúsculas. Há um filtro que glosa termos indevidos, substituindo-os por asteriscos.

Popular Posts

Mateus, primeiro os teus

Ninho de galáxias

O HIV em ação